El último día que pase por TVN Canal 2 antes de retirarme definitivamente para aventurarme en esta travesía loca por ser director cinematográfico, alguien me hizo un comentario que si bien es hiriente también tiene su lado positivo…I PARA QUE TE VAS A ESTUDIAR DIRECCIÓN DE CINE SI ESO NO SIRVE… TE VAS A MORIR DE HAMBRE…
En el momento me quede mudo tomando en cuenta que esta persona había estudiado fuera del país una profesión tan sacrificada y demandante como esta… Periodismo…
La verdad es que queriendo y sin querer por lo menos gran mayoría de los panameños piensan de esta forma con respecto a los que deciden ser directores, en Panamá al momento en el que yo emigre se habían realizado algunos intentos por contar de manera cinematográfica ficciones relacionadas con nuestra historia o ficciones que tenían que ver con un relato cónsono con la actualidad, todos estos intentos bastante meritorios de respeto por el esfuerzo que se hizo para que salieran al aire sin importar que gente o cual canal de televisión los haya hecho… Hace un tiempo ya viviendo acá en Buenos Aires y dedicándome a la carrera de Dirección Cinematográfica curse una materia llamada Historia del Cine 2 en donde el profesor difunto ya… era un erudito del tema acá en Argentina, Claudio España era su nombre… este profesor hizo que cada estudiante extranjero investigara acerca de la historia del cine en su país de origen… de inmediato comencé a investigar acerca del tema dándome cuenta de que en internet no hay nada… solo información de EL SASTRE DE PANAMÁ entre otras cosas que no tenían importancia para mi tema. Visité la embajada de Panamá para buscar más referencia y me facilitaron el libre del Prof. Edgar Soberon Torchia BREVE HISTORIA DEL CINE PANAMENO… obviamente comprende porque la primera palabra en el título del libro era BREVE… y es que las bases del cine en nuestro país datan de la época en la que se construyo el canal… cuando los norteamericanos filmaron parte de los trabajos de dragado, el ferrocarril y el movimiento de los trabajadores… es decir estamos hablando de un pasado meramente documentalista hasta que aparece EL CALOR DE MI BOHIO dirigida por Carlos Luis Nieto en 1946… en verdad me gustaría verla… sobre todo porque me gusta más la ficción.
El tema es que luego de esta película que asumo casi nadie la debe conocer ya que no hacemos mucho por lo que es nuestro, no hubo más nada con tanto auge o por lo menos que se diferenciara de lo que se venía haciendo… No quiero desmeritar la labor de gente como Aby Martínez panameño que siempre ha estado del otro lado de la cámara… mirando por el visor… y quien junto con la gente del GECU (Grupo Experimental de Cine Universitario) siempre están trabajando para que exista otra forma que ver el cine… muy… muy diferente a la que habitualmente se conoce en Panamá.
Con este articulo que es primero que escribiré con respecto a este tema… quiero expresar mi opinión acerca de lo que el panameño común considera lo que es cine… y en segunda instancia me gustaría generar un canal de comunicación entre todos los que hacemos esto, los que no y los que simplemente les gusta ver una historia bien contada… y así quizás poder hacer algo para cambiar la forma en la que Panamá mira al cine.
Voy a ser sincero y muy directo… NO ME GUSTO PARA NADA LA PELÍCULA DE JOAQUIN CARRASQUILLA… LA NOCHE… pero debo reconocer que la hizo con buenos recursos… bajo presupuesto pero buenos recursos en fin… si me dieran $250,000.00 dólares para filmar creo que sería el hombre más feliz sobre la tierra… lo que quiero es rescatar la tenacidad que tuvo Joaquín para producir su película y más aún el temple para presentarla en un cine comercial sabiendo que se iba a enfrentar a personas como yo… que de hecho como buen panam
eño… SOY MUY CRITICON… antes que critico… y la realidad es que estudiando dirección me di cuenta de que Joaquín consiguió algo que en Panamá no se podía dar hasta ese momento y es el financiar una película… más allá de que en la película se muestra de forma vulgar quienes fueron sus patrocinadores… es inevitable aceptar de que como productor la labor de el Sr. Carrasquilla es de envidiar… a mi me gustaría tenerlo como productor si me consigue esa cantidad de dinero… a Joaquín… le recomiendo leer EL CINE SEGÚN HITCHCOCK… un libro escrito por otro maestro critico y director de cine que perteneció al movimiento del cine francés… la NOUVELLE VAGUE… de la cual formaron parte Godard, Rhomer, entre otros… François Truffaut escribe este libro luego de haberse entrevistado con Hitchcock y la conversación es una magistral clase de cine… Joaquín me parece que se te paso leer este libro antes de hacer la película… bueno solo fue una acotación…Obviamente de después de haber vivido por más de 100 anos con los norteamericanos y también tener familia del país del norte… nuestra gente siempre estará influenciada a la hora de presenciar alguna obra cinematográfica… y con esto no me refiero a que a todos les debe comenzar gustar el cine francés o pakistaní o el que sea… si hasta yo me duermo con algunas películas de este cine… es que simplemente soy fiel creyente de que es hora de contar nuestras cosas… con los recursos que tengamos a mano y sin temor a equivocarnos, claro está que siempre buscamos emular a algún director famoso… y está bien… pero lo lindo sería hacerlo a nuestra manera… trayéndole al pueblo a esa persona que se sienta en una sala de cine en Panamá… imágenes de él mismo… de su cultura, de su forma de vida… un ejemplo claro de lo que menciono… esa necesidad del panameño por verse reflejado en una pantalla ante sus ojos… son los cuentos de HECHO EN PANAMÁ… no lo menciono porque yo estuve en taparrabos actuando en uno de ellos… sino porque el nivel de audiencia que tenían estos cuentos habla de las ganas que tiene el pueblo de verse… en países como Colombia a la gente le gusta su cine, lo critica, lo endiosa… pero lo ve… cuando uno mira esto con las otras nacionalidades se da cuenta de que a nosotros nos hace falta algo… y es el poder de asombrarnos a nosotros mismos con nuestras propias cosas… nuestras historias y leyendas… que lindo sería tomar el libro de NARRACIONES PANAMENAS y dárselo a los estudiantes de producción de televisión para que elijan un cuento y realizarlo audiovisualmente… los resultados podrán ser buenos o malos… pero lo importante es que estarán contando situaciones que si tienen que ver con nuestra idiosincrasia… esto me hace acordar a una amiga que estudio acá en Argentina… yo le había propuesto que fuera mi directora de arte para INVASIÓN DE FAMILIA… lastimosamente se tuvo que ir… pero Claudia una noche hizo un comentario durante una reunión de producción… PERO VIVIANO TOMÁ EN CUENTA QUE EXISTE EL PANAKITCH… me largue a reír por largo rato… pero no en burla sino que era cierto, todos esos detalles que pasamos por alto de la forma en la que nos manejamos a diario son enriquecedores a lo interno de una película, los adornos, los centros de mes, los muebles, los altarcitos llenos de santos, jajajaja… el restaurante LA CASCADA… forman parte de ese PANAKITCH al que Claudia se refirió con tanta inteligencia…y aquí quiero mencionar o mejor dicho rescatar a una banda musical panameña que se destaca por ser portadora de eso que no tiene más nadie… eso de ser panameño… SR. LOOP… y lo hago porque en sus canciones utilizan coloquialismos que son parte de ese PANAKITCH… wegala, roncabalao, entre otros… palabras que no las tiene nadie… solo nosotros… es hermoso ser único…
Volviendo al tema… a mi parecer se nos ha privado de apreciar piezas y obras del cine mundial por la inevitable cercanía con los Estados Unidos, por la poca importancia que se le da al cine nacional que de hecho era inexistente hasta que un grupo de gente decidió encarar el problema y realizar una ley de cine panameña… pero aún así falta mucho camino por recorrer… lo otro que también perjudica la distribución y proyección de piezas nacionales es el hecho de que todo se maneja en un círculo cerrado de gente que domina el conocimiento… es cierto que se hacen talleres, charlas, seminarios… pero se necesita más… más… porque no puede ser que una periodista me pregunte por mi cortometraje llamándolo video… como si fuera un video clip… la enseñanza es primordial en este tipo de cosas… y es la poca enseñanza la que causa ese poco interés que tiene la población hacia un proyecto de cine nacional… claro está que si apuntamos muy alto… no se conseguirá mucho… aún no podemos pensar en tener una industria… si todavía falta gente para poblarla… y mucho menos si seguimos contando lo mismo… el cholito bruto e ignorante… la yeyé o el racataca que es pritty porque mato a alguien… estos personajes del día a día tienen su riqueza pero para que esa riqueza salga a flote deben ser bien constituidos… bien construido su estatuto desde antes de escribir un guión… plantear una estructura de guión y porque van a suceder las situaciones que se cuentan… pensar cada plano para que este tenga una correlación con el siguiente y el anterior… no se solamente ensenarles a usar bien una cámara… como poner una luz… lo que hacen falta son directores y guionistas… con suficiente criterio… pero para obtenerlos hay que educarlos… trabajarlos… formarlos… gente que sepa hablar de una película más allá de solo decir ME GUSTO… abordarla desde un punto de vista analítico… una vez que estos estén educados… entonces estos serán los mismos que pondrán la rueda a girar, a funcionar… el cine es del pueblo no de una elite… pero los directores vienen del pueblo para formar una elite…
Espero sus comentarios… y luego seguiremos charlando acerca de este tema…
Saludos…
1 comentario:
Viviano,
Por casualidad termine en tu website leyendo el articulo “Cine + Panamá = Mucho por hacer”, aquí pongo mi opinión sobre el tema en general.
Me alegra saber que tienes conciencia sobre las artes panameñas, especialmente en el área de cinematografía y tus puntos son razonables pero hay temas a debatir, especialmente el de Estados Unidos.
No creo que Panamá haya sido privada de apreciación de cine por medio de Hollywood. La cruel realidad es que en Panamá no hay interés en crear algo con calidad. No existe la demanda. (Como en todo hay excepciones pero la mentalidad más común es simplemente hacer las cosas por hacerlas y listo.)
Hollywood es un negocio y por ende los estándares de calidad son altísimos. Aun así, se ve que cada año mejora algo, cada año hay progreso, y siempre un poquito de innovación.
Tampoco puedo decir que todo es color de rosa. Hay negatividad en la forma en la que se maneja la industria allá, pero también hay una ciencia escondida y es ahí a donde se crean las pequeñas joyas de la historia.
Un ejemplo, el cine independiente, producto de la sofocante mano de Hollywood apretando la garganta de cineastas sin recursos. Otro buen ejemplo que esta mencionado en tu articulo es el de “La Nouvelle Vague” producto de la rebeldía europea con ganas de hacer algo diferente al estándar americano.
Sobre el tema las diferentes etapas del cine y su valor histórico, eso se convierte en algo de opinión personal, pero hay que admitir que de situaciones como estas es donde realmente sale a brillar el intelecto humano. Es esa frustración que crece adentro, la que motiva a forjar un camino propio en la industria.
Ahora te pregunto, porque Panamá esta como esta?
Hay suficiente frustración, hay reglas a romper, hay historias que contar, creatividad en tantas formas, pero no hay interés de ir más allá. Para poder crear una industria en Panamá hay que hacer buen cine y para hacer buen cine hay que saber lo que se está haciendo. Es más, hay que saber las bases de la cinematografía, hay que estudiar las películas, buenas y malas y hay que aplicar lo aprendido en un proyecto.
Como vas a saber que es bueno y malo, si nunca lo has visto? Como vas a saber que puedes usar en tus proyectos si ni siquiera sabes lo que es posible. Es necesario tener al cine americano en cuenta como una potencial influencia hacia el progreso, no el estanque. Tampoco hay que descartar el cine internacional, lo que es Argentina, Colombia, Francia, Rusia, Alemania, Inglaterra, etc, etc.
Todos aportan, todos ofrecen posibilidades, pero no es tan fácil tener acceso a tanta información ni es posible sentarse a ver toda película que salga. No habría tiempo de trabajar en nada y todo el mundo se la pasaría sentado “estudiando”.
Por ello hay que aprovechar cada película y absorber toda la sabiduría que está siendo transmitida por el director durante la historia. Si por alguna razón ves una escena que te pareció increíble, no lo escribas en tu blog y ya. Alquila la película, estudia la escena, porque es buena? Porque hay atracción hacia esta parte específicamente? Que te motiva a querer verla de nuevo?
Hay que hacerse estas preguntas, hay que empezar a cultivarse uno mismo, para después poder crear algo nuevo y diferente, algo único. Por alguna razón mucha gente no pone en práctica nada de lo mencionado, nadie toma en cuenta que las películas son más que entretenimiento, son sabiduría comprimida.
A veces siento que la idea en general del cine es que la historia es lo más importante, que todo lo demás puede ser hecho a medias. Por eso leo sobre gente que solían ser abogados y de la nada se volvieron directores. De donde salieron? Si tienen la pasión por qué no se ve? El agarrar una cámara no nos hace líderes de la expresión visual, mucho menos directores.
Si tal persona no logro estudiar cine y está entrando a la carrera por sus propios medios, es necesario que haga un esfuerzo para ponerse al día. Que estudie por sus propios metodos que analice lo que se ha hecho e implementarlo en su trabajo. En Panamá hay mucha gente que no tiene idea lo que una cámara puede llegar a ser en las manos correctas y esa es la gente que tiene el cine estancado, tapado con chatarra mal hecha.
No estoy en contra de seguir un sueño, pero confieso que es un poco triste ver como aceptamos que gente que no tienen idea de que es calidad sean los líderes del cine en panamá.
Yo siento que aquí no se hace el esfuerzo por ir un paso adelante, para subir la calidad. En esta era de tecnología lo más fácil de conseguir es material de estudio, y no solo eso pero también opinión de otros cineastas con mayor experiencia o sabiduría con respecto a la industria. Pero no veo esa influencia, no veo perseverancia, no veo las ganas de crear algo que dure en el tiempo.
Mientras, Panamá es relativamente virgen. En cuanto al cine y la falta de crecimiento se debe a una educación débil y aguada en donde no se le presta atención a los detalles. Lo que resulta son profesionales que hacen lo que saben hacer, mover la cámara y técnicas básicas de edición y efectos.
Pero como haces un cambio? Nadie quiere aceptar que lo que hacen, no lo hacen bien. Nadie ofrece ayuda a dichos personajes y es hasta probable que no la acepten. Nadie quieren bajar el orgullo y aceptar que tal vez, el cine es algo más que agarrar una cámara y gritar órdenes para “filmar” una historia que aunque original, no sirve para nada.
Entonces, he ahí el problema de nuestro país. La falta de progreso yace en las ganas de querer ser alguien importante, más que simplemente querer hacer cine.
Si piensas que el conocimiento esta en un círculo cerrado, entonces ya te estás ahorcando tu mismo. Puede que haya gente que tenga más experiencia y que vengan graduados de buenas universidades y que tenga un buen resume cinematográfico… Y qué? Estas diciendo que Panamá no tiene buen cine porque ellos no quieren hablar de lo que saben o aprendieron. Si realmente son buenos, entonces tienen derecho a callar. Tal vez sienten que a la larga estarían perdiendo el tiempo, no todo el mundo está abierto a ser ensenado por alguien y mucho menos si hay temas de orgullo en el medio.
En cambio, si tales” gurús” no son realmente lo que predican, mejor así. Que se cierren y guarden sus ideas tan preciadas, no vale la pena darles la soga alrededor de tu cuello. Mejor quedas tratando de aprender por tu cuenta, trabajando en los errores que vivir con los malos consejos que podrías digerir.
Te hago un par de recomendaciones:
1. The Visual Story by Bruce Block
2. Cinematography by Blair Brown
Ambos libros cubren el tema de la estructura de una película, desde movimiento de cámara, ángulo, posición, sonido, efectos, iluminación y edición.
Si no has tenido la oportunidad de leerlos, te los recomiendo 100%.
Ahora sobre los temas “nacionales”…
En el articulo mencionas lo siguiente: “es hora de contar nuestras cosas… con los recursos que tengamos a mano y sin temor a equivocarnos, claro está que siempre buscamos emular a algún director famoso… y está bien… pero lo lindo sería hacerlo a nuestra manera… trayéndole al pueblo a esa persona que se sienta en una sala de cine en Panamá”
Estoy de acuerdo contigo, es hora de marcar con nuestra huella, pero no sin temor a equivocarnos. Hay que tener conciencia que el buen cine es trabajo, hay teorías/reglas que ayudan a mejorar la calidad de dirección o cinematografía. Si hacemos las cosas a lo loco, sin miedo a equivocarnos, entonces no vamos a avanzar. Porque mientras que no sentemos cabeza, siempre va a ver algo que nos hala hacia el fondo de nuevo.
Para mí, el cine no es agarrar una cámara, grabar a gente haciendo algo y luego presentarlo ante un público. El cine es algo sutil, delicado, y detallado entre otras cosas.
Es sutil por que estas creando un mundo completo y a la vez no quieres que la audiencia sepa que están ahí. Es delicado porque todo depende de tu mundo y que tan cómodo se sienta tu audiencia en el. Es detallado porque un mundo requiere no solo una historia, también requiere personajes, escenarios, luz, sonido, movimiento, continuidad y sentimiento. Porque aunque algunas escenas tengan emociones expresadas por los actores junto con la música que acompaña, el sentimiento es 80% personal y 20% visual.
Con esto me refiero a lo que es transmitir un sentimiento a la audiencia por medio de imágenes. Ya sea una escena entre dos amantes o una escena adentro de una casa vacía sin ningún actor presente. El sentimiento es sugerido por el director, pero solo es apreciado cuando la audiencia lo descubre (o interpreta) por su propia cuenta.
Y es ahí donde yo le encuentro la falla principal al cine panameño.
Es común pensar que una historia que suena interesante, puede llegar a ser una buena película. También es común pensar que la traducción entre tal historia a película es solo una buena cantidad de dinero, y que lo demás llega por su cuenta. Los actores, sonido, escenografía, iluminación, etc. Todo es secundario a un buen presupuesto y por ende los resultados a ver son un poco decepcionantes.
Ya sea por falta de experiencia o educación hace falta unidad total entre la cámara y la historia y eso crea confusión. La confusión es lo peor que le puedes ofrecer a tu audiencia, por que el momento que enredas a alguien, tu historia pierde afección y se vuelve tediosa.
Como mencionas, otra falla es que siempre hay un enfoque en personajes típicos de nuestra cultura, el cholito, la yeyé, el maleante, etc. Si esto continua, es simplemente por falta de ganas en crear buenos personajes. En Panamá hay mucha creatividad, mucho potencial, pero poco interés.
El estereotipo del cholito y el yeyé han sido marcados como patrimonio panameño y al estar con esa mentalidad, el cine se ha limitado a ser nada más que una combinación de situaciones sin ningún tema ni aporte artístico. No te digo que nunca podrá llegar a ser usado en tal manera, pero mientras que no crezca la semilla de interés en nuestras mentes, las verdaderas posibilidades de una buena industria de cine en Panamá son inexistentes.
Hay que motivar la demanda por calidad, y solo hay una forma de hacerlo. Esforzándose.
Te agradezco por tomarte el tiempo en escribir tu artículo, me hizo ver que de repente no todo el mundo en Panamá está feliz en la mediocridad y eso es siempre una buena señal. Pido disculpas si termino sonando un poco gruñón, solo pongo lo que tengo guardado en la mente sin deseos de ofender a nadie.
Publicar un comentario